Визначення неупередженості

Поняття неупередженості можна розуміти як критерій справедливості, який ґрунтується на об'єктивних рішеннях. Це означає, що особа, яка відповідає за вирішення питання, повинна зберігати неупередженість і не піддаватися впливу забобонів або інтересів, що змушують його намагатися скористатися однією зі сторін.

Imparcialidad

Наприклад: "Обвинувачений поставив під сумнів неупередженість судді" , "Мені було покладено відповідальність за вибір кращого гравця на турнірі, оскільки вони вважають, що моє рішення буде базуватися на неупередженості" , "У такій ситуації немає безсторонності що варто: важливо бути на одній або іншій стороні » .

Щоб зрозуміти поняття неупередженості, ми можемо прийняти будь-який спір і розділити його на три блоки або питання. З одного боку, ми будемо мати інтереси і причини однієї зі сторін. З іншого боку, інтереси і причини іншої сторони. У середині знаходиться безсторонність: на основі об'єктивних критеріїв і, наскільки це можливо, на основі фактичних даних , неупередженість розуміється як шлях до справедливого рішення.

Припустимо, двоє дітей грають в хімічній лабораторії своєї школи і раптом один з двох випадково кидає пробірку. Шум сповіщає одного з вчителів, який негайно виходить на сцену і запитує двох студентів, хто це; за відсутності відповіді, він змушений допитати третю сторону, яка вважає, що він був свідком події. Останній, незважаючи на те, що нічого не бачив, звинувачує рішуче одну з двох, оскільки він має глибоку дружбу з іншою, приймаючи несправедливе рішення і природу, протилежну неупередженості.

Журналістика та неупередженість

Безсторонність є синонімом справедливості, рівноваги , відсутності забобонів. Для журналіста нелегко забезпечити об'єктивне висвітлення новин, не впливаючи на його власні переконання і переконання, оскільки він повинен аналізувати кожну подію з іншої точки зору. Ваша задача - точно відобразити кожну думку щодо тієї самої теми, щоб у громадськості були інструменти, які могли б оцінити версію, найбільш близьку до істини.

Перед суперечливими новинами робота журналіста стає ще складнішою, ніж зазвичай: демонстрації проти законності абортів, випадки жорстокого поводження з дітьми, проблеми, пов'язані з імміграцією, розповіді про расизм і агресію через дискримінацію прикладів, проти яких особиста думка має бути особливо поза журналістською доповіддю.

Деякі з питань, які журналіст повинен враховувати при розгляді теми цього типу, такі:

* показують широкий спектр думок про нього;
* досліджувати протилежні точки зору і переконатися, що кожен отримує простір, подібний до інших, щоб уникнути фаворитизму;
* уникнути того, що будь-який з знайдених потоків думок знаходиться поза історією.

Хоча на перший погляд журналістська робота прийнята як джерело інформації , яку не всі сприймають як беззаперечні, ми більш вразливі для преси, ніж ми думаємо: що спочатку тільки дані, почуті при проходженні у телевізійній програмі вона може швидко стати ідеєю своєї власної. Ніхто не народжується з цінностями та думками, але навчається робити судження через досвід і те, що роблять літні люди.

Неупередженість журналіста важлива не тільки для коректної передачі новин, але й для того, щоб не співпрацювати з сп'янінням розуму маленьких із закритими та несправедливими ідеями, навчити суспільство думати самому, доповнювати роботу розслідування з певною мірою міркувань і оцінок, замість того, щоб просто споживати інформацію без розбору.

border=0

Пошук іншого визначення