Визначення антропоцентризму

Антропоцентризм називається теорією філософії, яка ставить людину в центр всього . Тому ця доктрина вважає, що інтереси чоловіків потребують більшої уваги, ніж всі інші питання.

Для антропоцентризму стан людини повинен бути єдиним, що керує судженням. Зрештою, решту живих істот і всесвіт взагалі завжди слід розглядати з благополуччя людей . Таким чином, інтелектуальна і моральна турбота про інших істот підпорядковується потребі нашого виду.

Антропоцентризм можна розглядати з різних точок зору. Багато разів цю доктрину розуміють як протиставлення теоцентризму , який ставить Бога як міру всього. У епоху Відродження антропоцентризм зумів нав'язати себе теоцентризму, що панував у середні віки .

Фактично можна констатувати, що перехід від культури середньовіччя до сучасності характеризується втратою переважання теоцентризму і, навпаки, розвитком антропоцентризму.

Тоді як до п'ятнадцятого століття Бог зазвичай приймався за походження і причину сукупності Всесвіту, з того часу людина почав розміщуватися в центрі. Це передбачало новий світогляд і гучну зміну способу розуміння реальності.

Антропоцентризм, однак, часто ставиться під сумнів. Віра в те, що людські інтереси - на інтересах решти видів або що тільки людина піддається моральному розгляду, піддається критиці з боку активістів на користь прав тварин.

Одним з пунктів, які допомагають розв'язати суперечки в цьому контексті, є те, що ми єдині види тварин на цій планеті, які прагнуть домінувати над іншими просто годуючи своїм его, а не своїм животом: інші живі істоти не вони нападають на будь-кого без необхідності, але вони виконують завдання, яке природа довірила їм для збереження рівноваги.

Хоча з типової зарозумілості багатьох людей, життя тварин не вистачає складності в порівнянні з нашими, ми повинні бути вдячні багатьом з них за підтримку різних екосистем, які, з іншого боку, ми прагнемо знищити в нашому прагненні виробляти ракети, високі вежі та штучні острови.

З іншого боку, тварини часто нагадують тим, хто захищає ідеї антропоцентризму, що наш вид не полює власними нігтями і зубами, а вдається до створення штучної зброї: якщо ми дійсно були всеїдними, про що свідчать більшість джерел звичайний, то ми могли б отримати власну їжу без допомоги будь-якого інструменту .

Масштаб антропоцентризму набагато більше, ніж просто зміщення інших видів на планеті Земля , і це можна побачити в переважній більшості класичних творів художньої літератури, в яких з'являються позаземні істоти. Незважаючи на те, що майже у всіх з них відвідувачі мають більш просунуті технології, ніж ті, які розробляються людиною, тому вони змогли приїхати з інших галактик, вони рідко мають вигляд, що відповідає їх передбачуваному інтелектуальному перевазі.

Позиція, відома як інтелектуальна конструкція , з іншого боку, постулює, що живі істоти і сам Всесвіт були створені істотами вищого інтелекту. Це точка зору відносно протистоїть антропоцентризму, і яку багато вчених звинувачують у креаціонізмі ; її захисники, однак, стверджують, що це набагато більш вірогідне пояснення нашого існування, ніж природний відбір. Як і очікувалося, жодна зі сторін не може запропонувати незаперечні докази своїх теорій.

border=0

Пов'язані визначення

Пошук іншого визначення