Визначення соціальної власності

Термін властивість має багато застосувань. У цьому випадку нас цікавить його значення в області права як факультету або здатності заволодіти чимось і здійснювати контроль. Соціальна, з іншого боку, це те, що пов'язане з суспільством (спільнота людей, які поділяють культуру і взаємодіють один з одним).

Вона відома як соціальна власність з правом, яке має громада над певним активом. Для здійснення цього права існують різні механізми, які дозволяють, певною мірою, охопити демократичний контроль над цією власністю.

Соціальна власність, також відома як спільна власність або колективна власність , є поняттям соціалізму , комунізму та анархізму. Це ідея, яка зазвичай не присутня в капіталістичних режимах, оскільки капіталізм базується на приватній власності (товари належать приватним особам, які мають доступ до них за допомогою конкретних операцій на ринку).

Існує багато прикладів соціальної власності, які можна знайти в світі, будучи найбільш визнаним ejidos. Під цим номіналом знаходяться невеликі частини необробленої землі, які призначені для загального користування. Однак у деяких країнах, наприклад, в Мексиці, наприклад, ці ділянки землі є оброблюваними і спільними і мають на меті підвищення сільськогосподарської діяльності.

Теоретично, соціальна власність на ресурси дозволяє мінімізувати соціальну нерівність . Група людей ділиться власністю на землю , нерухомість та інші активи і поділяє узуфрукт егалітарним способом.

Ті, хто захищає соціальну власність землі, наприклад, підкреслюють, що в капіталістичних суспільствах земля знаходиться в руках декількох власників, які експлуатують її відповідно до своїх індивідуальних інтересів, в прагненні максимізувати свій прибуток . Таким чином, їжа не виробляється відповідно до потреб населення.

Все це вигідно, як і той факт, що цей тип власності вважається внеском беззастережним способом сприяння та розвитку почуття спільності, колективної роботи та об'єднання сил для загального блага.

Звичайно, є й ті, хто робить ставку на таку власність, стверджуючи, що це дуже доречно в тій мірі, в якій вона допомагає людям, які не мають ресурсів або не народилися в багатих сім'ях, щоб встановити перспективний подарунок і краще майбутнє.

З іншого боку, ті, хто абсолютно проти того, що є соціальною власністю, встановлюють, що одним з його головних недоліків є те, що іноді є ті, хто його пропагує і підтримує, а потім скористається ним на свою користь, а не в тому, що всієї громади. Є й ті, хто вважає, що це інструмент пригнічення людей, «змушуючи» їх використовувати деякі інструменти і виконувати деякі завдання на користь загального блага, хоча кожна людина має певне бажання, яке відходить від цього.

Важливо пам'ятати, що соціальна власність означає, що громадяни здійснюють прямий контроль над активами. Коли держава бере на себе право власності на товар, керівництво керує правителями, а звичайні люди зазвичай не мають можливості стверджувати свої рішення про те, що є публічним.

border=0

Пошук іншого визначення