Визначення валідації

Валідація - це дія і ефект перевірки ( перетворення чогось у дійсне , надання сили або твердості ). З іншого боку, дійсний прикмет відноситься до того, що має юридичну вагу або є жорсткою і стійкою.

Наприклад: "Ми намагалися перевірити автентичність продукту , але правда в тому, що він не пройшов процес перевірки" , "Власник вже перевірив проект, який буде розроблений у найближчі місяці" , "Програма не перевищувала. процес перевірки і, отже, він перестав працювати " .

У сфері створення програмного забезпечення він відомий як перевірочний тест для процесу перевірки, до якого підкоряється комп'ютерна програма, щоб переконатися, що вона відповідає його специфікаціям. Те ж саме, що зазвичай відбувається наприкінці етапу розробки, здійснюється головним чином з метою підтвердження того, що додаток дозволяє виконувати завдання, які його потенційні користувачі очікують від нього.

Тести перевірки також виконуються, щоб визначити, чи є ліцензія на програмне забезпечення легальною або якщо вона є підробкою (піратська копія). Деякі версії операційної системи Windows виконують ці тести перевірки автоматично (без запиту користувача). Коли трапляється, що процес не подоланий, сама система попереджає користувача, що він може бути жертвою підробки.

Нарешті, перехресна перевірка є статистичною практикою, яка полягає у фрагментації вибірки даних у підмножини для аналізу одного з них, а потім перевіряє цей аналіз з рештою підмножин.

Методи перевірки

Взявши за приклад область аналітичної хімії , яка вивчає склад матеріалів за допомогою лабораторних випробувань, відомо, що можна використовувати метод валідації для даного аналіту (елемент інтересу зразка), використовуючи певна апаратура, зразка, про яку йдеться, і проведення специфічної обробки даних, і що цей метод може бути застосований в декількох лабораторіях з еквівалентними результатами, якщо вони відповідають одному й тому ж вимогам до обладнання та персоналу.

Існують різні методи перевірки, які слід використовувати після етапу розробки та оптимізації:

* Метод сліпих : за допомогою зразків відомої концентрації конкретного з'єднання аналітики можуть визначити, чи відповідають вони конкретному набору вимог. Незважаючи на те, що цей метод значною мірою залежить від тих, хто його здійснює, це практика мало складності, яка вимагає мало часу і гарантує неупередженість його учасників. Можна виділити три модальності:

+ нуль сліпих : втручається тільки одна людина;
+ простий сліпий : виконується двома аналітиками;
+ подвійне сліпе : три фахівці беруть участь, розділяючи роботу дуже специфічним чином. Перший аналітик відповідає за підготовку зразків і разом з другим виконує відповідні аналізи . Останній має завдання порівнювати результати, не знаючи, кому вона належить.

* Валідація з довідковими матеріалами : вона ґрунтується на еталоні матеріалів або зразку, який був аутентифікований, та результатів, отриманих з ними; Умова полягає в тому, що після валідації існує абсолютна збіг. Варто зазначити, що ці матеріали поширюються різними лабораторіями.

Міжлабораторне порівняння : це найбільш використовуваний метод, як для валідації методу, так і для підготовки еталонних матеріалів. Проте він приносить значні економічні та тимчасові інвестиції.

* Порівняння з прийнятим методом : подібно до двох останніх, полягає в контрастуванні результатів, отриманих двома валідаціями, зокрема, з використанням будь-якої з трьох модальностей сліпого методу.

border=0

Пошук іншого визначення