Визначення відповідних

Релевантне має своє походження в латинському слові relevans, який, у свою чергу, походить від полегшення ( "ліфт" , "ліфт" ). Це щось важливе , важливе , видатне або видатне .

Relevante

Наприклад: "Підвищення цін не є актуальною проблемою для компанії" , "Депортіво Сан-Хуан найняв Раміро Лопеса Перейру, гравця, який буде мати відношення до нової структури команди" , "Відсутність депутата Пішо Це була найбільш актуальна новина з зустрічі опозиції " , " Я прошу вас не приходити до мене в офіс, щоб розповісти мені про цю нісенітницю: просто втручайтеся, якщо у вас є щось відповідне, щоб повідомити мене " .

Релевантність набуває свого значення лише в порівнянні з іншими речами. Щоб щось було актуальним, важливо провести паралелі з іншими речами, які є частиною гіпотетичного списку пріоритетів, категорій або ієрархій . Відповідність також залежить від кожної людини .

Купівля автомобіля може бути важливим проектом у житті людини. Однак, якщо зазначений суб'єкт прирівнює можливість придбання автомобіля з наміром придбати будинок, то другий варіант може бути більш доречним. Таким чином, покупка автомобіля втрачає важливість і відсувається.

Відключення електроенергії в будівлі є проблемою, яка має різне значення для кожного сусіда. Ті, хто живе на першому поверсі, напевно, не зазнають стільки проблем, як ті, хто живе на двадцятому поверсі. Для цих людей, які повинні йти вгору або вниз по двадцяти поверхах по сходах, тому що ліфт не працює, переривання електропостачання є актуальною проблемою.

У діловому світі важливо зберегти актуальність протягом багатьох років, намагаючись оновити себе, щоб не заблукати в морі конкурентних пропозицій . Міжнародні компанії наполегливо працюють над тим, щоб зробити свою продукцію сприйнятою як необхідний товар у житті своїх потенційних споживачів, а це спричиняє низку досліджень у різних областях, таких як соціологія та маркетинг, і постійне оновлення рекламних кампаній ,

Відповідна логіка

Відповідною логікою або релевантністю вважається те, що належить до однієї з сімей, які вважаються субструктурними некласичними, що накладає певну кількість обмежень на їх участь. Його творцем був Іван Орлов, уродженець Росії, який народився в 1886 році; він запропонував існування відповідної логіки у своїй публікації математичного характеру під назвою " Логіка сумісності пропозицій ".

Логіка актуальності фокусується на тих точках імплікації, що оператор матеріалу умовно ігнорує , згідно з класичною функціональною логікою. Це не було безпрецедентним спостереженням, оскільки американський філософ на ім'я Кларенс Ірвінг Льюїс раніше пропонував суворий умовний матеріал, умовний, на якому діє оператор необхідності (якщо для пропозицій X і Y правда, що X матеріально має на увазі Y, тоді X суворо має на увазі Y).

Це породило певні парадокси , такі як, що можна побачити нижче: "Якщо я людина, то Земля кубічна"; Незалежно від того, наскільки перша пропозиція виконана, планета не змінить своєї форми.

Принципово, відповідна логіка відрізняється від класичної тим, що вона вимагає відповідного зв'язку між попередником і наслідком цього. При розгляді пропозицій необхідно, щоб атомні формули приміщень і висновки були однаковими, хоча це не свідчить про достатню актуальність.

Коли робиться предикативний розрахунок, приміщення і висновок просять мати однакові змінні і константи. Для забезпечення відповідності цій умові можна накласти деякі обмеження на регулювання природної системи відрахування (процедура, яка намагається відтворити природні міркування людей при побудові математичних демонстрацій).

border=0

Пошук іншого визначення