Визначення одностайності

З латинського unanimis , одностайним є прикметник, який посилається на сукупність думок або коментарів, які збігаються в думці або в думці . Щось одностайне не показує відмінностей або суперечностей між його елементами .

Наприклад: "Журі одностайно винесло рішення на користь роботодавця" , "Я проконсультувався з іншою частиною команди і це одностайно: ми не збираємося представити себе на наступному турнірі, якщо вони не заплатять нам те, що відповідає" , "При одностайному рішенні, Аргентинський боксер залишився з назвою світу, щоб виграти очками свого суперника .

Концепція зазвичай з'являється в тих випадках, коли голосування відбувається для вирішення питання. Ці голоси повинні мати обмежену кількість голосів, тому що, якщо вони масові (наприклад, виборче виборче право ), одностайність неможлива. З іншого боку, якщо кілька людей голосують, цілком імовірно, що одностайне рішення може бути зареєстровано.

У боксі йдеться про одностайне рішення, коли всі члени журі погодилися назвати переможця матчу . Це означає, що різні судді дають більш високий бал одному і тому ж боксеру, не маючи жодного іншого оцінювання дій.

Іноді поняття одностайності використовується в загальному сенсі для згадування консенсусу . З виразами типу «Суспільство, одноголосно, відкинуло заходи уряду» , намагається передати обмежену підтримку, отриману на посаду, хоча це не означає, що жодна особа серед тисяч або мільйонів не висловила протилежного.

Історична одностайність

Дата 28 вересня 2013 року є важливою віхою в недавній історії Сирії: ООН одностайно вирішила знищення свого хімічного арсеналу. Після громадянської війни, яка зруйнувала їхні землі протягом двох довгих років, вони нарешті засудили використання хімічної зброї, крім того, щоб вимагати їх ліквідації. Слід зазначити, що це не було нав'язування, а мирне звернення: сирійському уряду не погрожували відплатою, якщо він не виконав її частину угоди.

Ця історична одностайність з боку Організації Об'єднаних Націй була перепочинком для країни, яка довго не отримувала новин про надію. Використання хімічної зброї з їхнього боку було відомо, і лише питання часу, коли міжнародне співтовариство зробить щось з цього приводу.

Резолюція ґрунтувалася на угоді між Росією та Північною Америкою на початку вересня 2013 року, після того, як Організація Об'єднаних Націй провела дослідження для перевірки використання газу зарину (без запаху та безбарвної рідини, що використовується при хімічних атаках і оголошених ООН як зброї масового знищення ) в протистоянні, що сталося на околиці сирійської столиці, яка забрала життя сотень невинних.

У Хартії, розробленій Організацією Об'єднаних Націй, зазначено, що Рада Безпеки матиме повну свободу вирішувати відповідну процедуру без використання збройних сил , якщо очікувана відповідь від Сирії не буде отримана.

Це була безпрецедентна резолюція, яка прагнула мирним шляхом припинити насильство , на відміну від багатьох суперечливих дій, що відбувалися в історії людства. Влада Росії та Північної Америки підкреслили важливість досягнення стримування та зменшення хімічного потенціалу сирійської армії, не вживаючи примусових заходів, без військових загроз або нав'язувань .

Рішення було одностайним і, так само, загальним благом, оскільки це була мета, яка захищала свободи громадян, сприяла діалогу та відкидала всі форми насильства.

border=0

Пошук іншого визначення