Визначення найманця

Найманець - це суб'єкт, який виконує інше завдання або місію в обмін на гроші . На загальному рівні можна сказати, що найманець - це той, хто отримує плату за свої послуги , хоча концепція має принизливу коннотацію.

Mercenario

Звичайне використання терміна стосується військового середовища. Вона відома як найманець особи, яка в обмін на гроші бореться на користь іноземної влади . Можна вважати, що найманець вступає у війну заради мотивації прибутку, а не з ідеологічних або етичних міркувань.

Найманець не прихильний до того боку, за яке він бореться. Його єдиною метою є отримання особистої вигоди. Хітман або вбивця є іншими поняттями, які можуть бути пов'язані з поняттям найманця.

Визначення найманців не є точним і залежить від кожного національного законодавства. У Сполучених Штатах , наприклад, громадянин, який бере участь у збройному конфлікті, в якому країна нейтральна, може підлягати кримінальному правосуддю. Однак армія США найняла численних мирних жителів для виконання своїх останніх воєнних кампаній ( Афганістан , Ірак ).

Швейцарська гвардія Ватикану , з іншого боку, є армією найманців, яка діє з п'ятнадцятого століття і має високу міжнародну репутацію.

Приватні військові компанії

Є приватні військові компанії, які забезпечують робочу силу, логістику та інші послуги, необхідні військовим. Її працівниками є цивільні особи, які мають дозвіл на приєднання до військ у різних операціях, які вони здійснюють.

Як зазначалося, можна сказати, що ці приватні організації діють як найманці, на відміну від консультантів або охоронних компаній. З іншого боку, регулювання їхніх функцій і зброї, яке вони мають, знаходяться в руках урядів, гарантуючи, що вони не використовуються на полі бою для співпраці з виконанням своїх військових дій, причин для яких Кваліфікація не точна.

Якщо підрядники беруть активну участь у військових операціях, то правильно вважати їх найманцями, а також аналогічно визначити компанії, для яких вони працюють. Деякі з компаній, які були визнані засобами масової інформації як найманці в 90-х роках, - це Гурха Безпека, ТОВ, виконавчі результати Анголи, Blackwater Worldwide, SGSI Group і Sandline International.

У 2004 р. У цій галузі спостерігалося значне зростання, в основному через зацікавленість уряду США, який найняв різні військові компанії для заповнення посад безпеки на іракському грунті . Весь світ був свідком жорстокого вбивства чотирьох найманців, відправлених до Іраку, оскільки воно було знято та розповсюджено різними засобами комунікації, головним чином через Інтернет. У цій смертності Північна Америка підтримала себе, щоб виправдати напад на Фаллуджу, який відбувся незабаром після цього, і який викликав сотні жертв.

Організація Об'єднаних Націй демонструє заплутану позицію перед приватними військовими компаніями: хоча, з одного боку, вони не бачать їх з гарним поглядом, незаперечно, що вони в деяких випадках розраховували на свої послуги . Слід, однак, відзначити, що Кофі Аннан, генеральний секретар ООН до 2006 року, висловив незадоволеність цими рішеннями, вирішивши відмовитися від приватних військових послуг, в діяльності яких він брав участь.

Міністерство закордонних справ Великої Британії опублікувало в 2002 році звіт про приватні військові компанії, в якому говориться, що одна з причин вибору ООН та інших організацій цих служб над використанням армії може бути пов'язана з витрати

border=0

Пошук іншого визначення