Визначення терміновості

Apremio Термін apremio має багато значень, деякі з яких пов'язані з правовим та правовим секторами. Потім ми пояснимо кожен з них, враховуючи те, що зазначено в словнику РАЕ.

По-перше, концепція стосується дії та ефекту від заклику; Цей дієслово є синонімом стискання, пригнічення або примушування когось мати певну владу над ним. Це може служити, щоб когось поспішати з певною річчю.

У галузі права вона має кілька застосувань, серед яких:

* Доплата внесків або податків після прострочення платежу . Згідно з деякими законами, судовий орган може накласти штраф у разі тривалої неплатежі.

Командування судового органу з метою примусу до сплати . Судовий орган має можливість примусити особу сплатити певну суму або виконати інший обов'язковий акт через обмеження.

Важливо відзначити, що ця судова процедура запускається тоді, коли після видачі адміністративного акта, який встановлює зобов'язання комусь, це не відповідає. Потім орган влади повинен вжити заходів термінового характеру, які, як правило, полягають у накладанні штрафу або на вилучення вотчини відповідача.

У римському праві було відомо як індивідуальне обмеження форма особистої гарантії, що полягала в тілесному підпорядкуванні боржником його кредитору. Таким чином, коли боржник не виконав своїх зобов'язань, кредитор може змусити його працювати на нього до погашення заборгованості, що означало форму рабства, оскільки правила та умови праці були встановлені кредитором, а боржник не був Він міг відмовитися від релігійного виконання з ним.

Незаконні вантажі: юридична фігура

У деяких країнах, таких як Аргентина, існує юридична фігура, відома як незаконні обмеження . Вона пов'язана з злочинами, вчиненими державними службовцями, які намагаються проти свободи особистості громадянина. Якщо посадова особа зловживає своїм авторитетом , порушуючи формальності, які диктують закони і накладає катування або муки на громадянина для отримання будь-якої вигоди, він несе злочин незаконного примусу.

Такі помилки неодноразово з'являлися протягом всієї історії. Як недавній приклад, численні судові процеси, що проводилися проти представників збройних сил, звинувачувалися в викраденні та зникненні людей під час послідовних військових диктатур, що відбувалися на території Аргентини. Багато з цих судових розглядів закінчилися засудженням обвинуваченого, а інші - помилуванням за те, що вони не змогли довести належним чином факти, що були їм приписані.

Варто зазначити, що це звинувачення зазвичай одне з найчастіших у судових процесах проти керівників і членів різних сил безпеки країн , однак на інших територіях вона отримує інші назви. І в багатьох країнах, враховуючи велику спорідненість, що існує між лідерами урядів і національними збройними силами, існує постійне прикриття цих злочинів, що ускладнює для громадян збір твердих доказів, оскільки однакова вони систематично видаляються або скасовуються.

Злочинність незаконних обмежень є однією з найсерйозніших, оскільки вона викриває невдачі лідерів і може призвести до ослаблення влади або демократичної системи, яка її підтримує; з цієї причини під аргументом забезпечення демократії дозволено відбуватися злочини та злочинні акти значної серйозності. На додаток до цього, у багатьох місцях судова система також захищає свої власні інтереси, які зазвичай пов'язані з тими самими політиками.

border=0

Пошук іншого визначення