Визначення запобіжного затримання

Вона відома як в'язниця, де особа, засуджена за вчинення злочину, зачинена . В'язниця, таким чином, передбачає вид покарання, що полягає у позбавленні свободи індивіда відповідно до встановленого законом закону .

З іншого боку, превентивним є те, що допомагає запобігти щось (тобто запобігти або запобігти певній події).

Таким чином, досудове затримання є судовим положенням, яке полягає у позбавленні волі особи, яка підлягає кримінальному розслідуванню до моменту його розгляду . Таким чином, запобіжне ув'язнення позбавляє обвинуваченого його свободу на певний період часу, навіть якщо він або вона ще не були засуджені.

Метою запобіжного затримання є забезпечення того, щоб обвинувачений не змінював нормального ходу кримінального провадження . Ув'язнення запобіжним шляхом, наприклад, не дозволяє підозрюваному втекти до суду.

Важливо мати на увазі, однак, що досудове утримання є судовим засобом, який в кінцевому рахунку використовується . Зазвичай вважається за краще звертатися до інших запобіжних заходів , таких як встановлення облігацій або навіть визначення домашнього арешту.

Запобіжне затримання може бути призначене лише тоді, коли людина може залякати або напасти на іншу частину судового розгляду, знищити судовий розгляд або втечу. Для того, щоб досудове ув'язнення було прийнято, з іншого боку, має бути важливе свідчення про вину підозрюваного.

Слід зазначити, що певні організації виступають проти застосування запобіжного затримання, враховуючи, що воно виступає проти правового статусу невинуватості (також відомого як принцип чи презумпція невинуватості ), який починається з думки, що кожен обвинувачений є невинним до навпаки доводиться через судовий процес або процес, і тільки тоді можна буде покарати або покарати його. Досудове ув'язнення - це захід, який карає обвинуваченого до того, як його провина доведена, і, отже, якщо він невинний, ніхто не може компенсувати його за його досвід за гратами, за те, що він заплямував свій образ і за шкоду, що це йому завдало. його особистого і професійного життя.

На жаль, не всі країни покладаються на цей захід як на крайній захід, але зловживають нею, використовують його для спрощення роботи та уникнення можливих ускладнень: для правосуддя легше заблокувати всіх обвинувачених, поки вирок не буде відомий. запропонувати кожному лікування, якого він заслуговує, відповідно до його конкретної справи.

Існують численні повідомлення про жахливі умови, яким піддаються ув'язнені в деяких країнах через зловживання цим заходом; Коли кількість людей, які перебувають у замкнутому місці, більше, ніж установи та система, які готові визнати, проблеми перенаселення починаються, такі як відсутність гігієни та захворювань , а також насильство , а також наслідки у багатьох випадках. Це смерть. Якби цього не вистачало, хвороби, що утворилися під час ув'язнення, можуть бути поширені на широку громадськість.

Досудове ув'язнення є схожим поняттям, хоча має чіткі відмінності. По-перше, тримання під вартою набагато коротше, хоча це залежить від країни. З іншого боку, як пояснювалося вище, запобіжне затримання спрямоване на людей, які перебувають у процесі судового розгляду, тоді як затримання, як правило, відбувається спонтанно на дорогах загального користування або на прохання судді, наприклад. Якщо максимальна кількість годин тримання під вартою була досягнута, жодних доказів його вини не було знайдено, затриманий має право бути звільненим.

border=0

Пошук іншого визначення