Визначення змови

Етимологія змови приводить нас до латинського слова collusio . Це поняття стосується незаконної угоди, встановленої двома або більше сторонами, з метою заподіяння шкоди третій стороні.

У сфері економіки таємна угода - це угода, розроблена компаніями, які діють на одному ринку, для координації дій, які дозволяють їм зміцнювати свої позиції та загрожувати можливостям зростання інших країн. Наприклад, при змові, дві компанії можуть погодитися, що кожен контролює сектор ринку через монополістичну практику , що робить неможливим доступ до нових гравців.

Зі свого боку, австрійсько-американський психолог Пол Вацлавік (1921-2007) використовував поняття змови, що стосується людського спілкування . Ватцлавік посилається на змову як на ситуацію, яка виникає, коли суб'єкт шукає іншого, що дозволяє йому ратифікувати і закріпити свій спосіб буття.

Змова в цьому контексті - це угода - навіть непомічена - між двома людьми, через яку одна ратифікує іншу, що саме так він вважає. У цій змові людина, яка прагне підтвердити свій спосіб буття, потребує того, хто хоче, щоб відносини могли відбуватися в рамках, який він має намір.

Можна сказати, що угода передбачає розвиток взаємодоповнюючих відносин : кожна сторона бере на себе роль, яку потребує інша і відмовляється від певних факультетів або властивостей, які вона делегує. Ролі тих, хто бере участь у змові, визначені і стабільні, хоча вони не є абсолютно жорсткими, оскільки зв'язки є динамічними.

Угода, що представляє змову на рівні міжособистісних стосунків , тонка, але, як і будь-яка інша угода, передбачає, що кожна сторона дає щось в обмін на щось інше. Неозброєним оком ця концепція психології може здатися дещо абсурдною, оскільки інша людина не може справлятися спонтанно, а діє так, як ми хочемо, щоб це було; Однак, щоб зрозуміти його існування, ми повинні думати про ті ролі, які не можуть бути завершені без того, хто доповнює нас.

У книзі «Мистецтво гіркого життя» , написаного самим Полом Вацлавічем, автор пропонує уявити лікаря без хворого, маму без дітей виховувати або президента без держави ; за його словами, це будуть "тимчасові особи", які можуть стати реальними лише після того, як знайдуть дружину для виконання тієї ролі, яка нам потрібна. Без змови, говорить він, ми живемо на милість наших мрій, які безнадійно марні.

Watzlawick гарантує, що є чіткі причини, чому людина може бути готовою грати особливу роль для нас. Можливо, найважливішим є те, що роль, яку інша людина повинна грати для того, щоб ми були "реальними", це роль, яку вона сама хоче грати, щоб створити свою "реальність".

Якщо ми не будемо заглиблюватися у відносини, може здатися, що це "досконалий договір "; однак, це може бути тільки так, якщо воно не було змінено взагалі, і ми знаємо, що абсолютна стабільність неможлива. Якщо ми зосередимося на перших двох згаданих вище прикладах, діти не можуть не рости (і припиняти потребу в своїх матерях як захисні істоти), а хворі також не можуть уникнути лікування.

Таким чином, ми не можемо не допустити, щоб розчарування виникло після початкового ентузіазму змови і, нарешті, спроби запобігти зрив усіма можливими засобами. Вацлавік цитує Сартра говорити про тривожні і взаємні відносини, в яких обидві сторони прагнуть звільнитися і представити себе один одному.

border=0

Пошук іншого визначення