Визначення індуктивних міркувань

Коли людина відображає, організовує свої ідеї і доходить до висновку, він розробить міркування . Відповідно до типу психічного процесу, що відбувається, можна розрізняти різні види міркування.

Індуктивний , з іншого боку, це те, що пов'язано з індукцією (процес, який призводить до загального висновку на основі конкретних або конкретних приміщень).

Тому індуктивні міркування полягають у розгляді декількох індивідуальних досвіду, щоб витягти з них більш широкий і більш загальний принцип . Важливо мати на увазі, що, хоча він ґрунтується на справжніх передумовах, висновок може бути помилковим. Те, що індуктивні міркування призводять до істинного висновку, - це просто ймовірність, ступінь якої залежить від кількості розглянутих приміщень та їх характеристик.

Прикладом індуктивних міркувань є наступне: "Ліонель Мессі є аргентинцем і грає у футбол / Серджіо Агуеро є аргентинцем і грає у футбол / Гонсало Ігуаїн є аргентинцем і грає в футбол / Всі аргентинці грають у футбол" . Як видно, індуктивні міркування справедливі, але його висновок невірно (не всі аргентинці грають у футбол ).

В інших випадках індуктивні міркування можуть привести до реального висновку: "Лора кинулася в море і вийшла мокра з води / Карлос кинувся в море і вийшов мокрий з води / Марсела кинулася в море і вийшла мокра з води / Все люди, що кидаються в море, виходять з води .

На перший погляд, правильно стверджувати, що індуктивні міркування можна розглядати як протилежність дедуктивному міркуванню, в якій остання частина загальної передумови приходить до конкретного висновку. Так само в жодному випадку обгрунтованість приміщення не визначає істинність висновку.

Цей метод сучасної філософії зародився в " Novum organum ", найважливішому творі Френсіса Бекона (англійський філософ шістнадцятого століття), який вважав, що наука є технікою, що дає людям силу домінують в природі . Ця книга, яка була опублікована в 1620 році, незадовго до своєї смерті, також відома під назвою " Покази, що стосуються тлумачення природи ".

У « Novum organum » Френсіс Бекон прагне систематично показати, наскільки важливим є індуктивний аргумент для формування наукового знання, таким чином протиставляючись дедуктивізму, що панував у його час. Для цього він починає пояснювати концепцію індукції, засновану на думці Аристотеля, відповідно до того, хто був «транзитом, який відводить нас від індивіда до універсального».

Бекон поглиблюється в цьому визначенні, пояснюючи, що метою є досягнення аксіом, на яких правильне міркування базується на конкретних подіях і почуттях , поступово зростаючий і постійно придумуючи найбільш загальні принципи , щось - Це ще не було перевірено, навіть якщо це було правильно.

Індуктивні міркування - це метод, який Бекон вважав корисним для виявлення мистецтв і наук, і для цього він запевнив, що необхідно проаналізувати природу , усунути і виключити відповідно до випадку, щоб знайти, знайшовши достатню кількість негативних фактів, позитивні

Трьома елементами методу Бекона для застосування індуктивних міркувань є: таблиця присутності , де перераховані факти, в яких свідчить явище , намагаючись показати велику різноманітність, щоб максимізувати бачення дослідження; таблиця відсутності , де зібрані ці події, в яких явище відсутнє; таблиця градусів , яка показує події, в яких з'являється явище, з різною інтенсивністю.

border=0

Пошук іншого визначення