Визначення сполучного

Біндер можна використовувати як прикметник або як іменник . У першому випадку він кваліфікує те, що має здатність аглютинувати (тобто отримувати різні елементи, які будуть пов'язані між собою).

В області медицини вона називається сполучною речовиною з речовиною або об'єктом, який міцно прилягає до шкіри і що дає можливість аглютинувати. Швидкоз'єднувачі, в цьому контексті, можуть сприяти загоєнню шляхом сприяння прихильності.

З іншого боку, сполучна речовина є речовиною, яка використовується для розведення пігментів фарби або лаку . Ці сполучні можуть не тільки змішуватися з різними пігментами, але вони також забезпечують текстуру, необхідну для нанесення фарби, і надають їй стійкість після процесу сушіння.

Сушка фарби може розвиватися різними способами. Є фарби, які висушуються при випаровуванні розчинників, присутніх в сполучному. В інших випадках, крім цього випаровування, утворюється хімічна реакція , яка змушує фарбу твердіти.

Ідея сполучного можна також використовувати в галузі лінгвістики . Аглютинуючі мови апелюють до слів, які утворюються від об'єднання незалежних монемів. Ці терміни складаються з афіксів і лексем, які вже визначили граматичні або референтні значення.

Концепція monema , з іншого боку, відноситься до абстрактної трансформації або незвідної послідовності фонем, яка генерує модифікації в регулярному і систематичному значенні, в якому вона застосовується або додається. Іншими словами, можна сказати, що це мінімальна одиниця значення мови. У широкому розумінні можна говорити про два типи мономета: лексему з автономним і конкретним значенням; морфеми , які можуть або не можуть залежати від об'єднання з іншою лексемою для набуття значення.

Тому в аглютинативній мові афікси розташовані в певному місці відповідно до значення, яке хоче створити з коренем. У мовах злиття , однак, афікси зливаються один з одним і приймають різні форми відповідно до інших морфем.

Термін « аглютинуюча мова» датується 1836 роком, коли його придумав вчений, відомий як Вільгельм фон Гумбольдт, один з тих, хто відповідає за заснування нинішнього університету Гумбольдта в Берліні. Завдяки цій відмінності між цими мовами і мовами злиття можна класифікувати їх відповідно до їх морфології.

Однак, незважаючи на існування цих двох категорій, немає чіткої лінії, яка їх відокремлює , але найпоширеніший спосіб диференціювати один з іншого - це звернути увагу на їх тенденцію. Щоб з упевненістю сказати, що мова є агглютинативним типом, ми повинні переконатися, що вона відповідає наступним вимогам:

* що їхні слова можуть бути розділені на морфеми, які не можуть бути змінені через сусідні;

* що кожен морф (фоновий вираз морфем) виконує тільки одну граматичну категорію.

У мовах синтезу, серед яких іспанська, можна спостерігати протилежне. Наприклад, наша форма заперечення змінюється по відношенню до решти слова, частиною якого вона є: хоча вона є у випадку «недоторканного», вона стає «немислимою» і «незмінною». "

Як правило, в аглютинуючих мовах видно, що суфікси агглютініруются до коренів (які зазвичай є односкладовими), і тому можна вказати або змінити значення . Деякі приклади нинішніх аглютинаційних мов - японська, гуарані, баскська, кечуа, суахілі та турецька.

border=0

Пошук іншого визначення