Визначення caudillismo

Caudillismo є системою caudillaje або урядом кауділло . Поняття кауділло, з іншого боку, походить від латинського capitellus і відноситься до людини, яка керує спільнотою або тілом і яка виступає в якості керівництва або лідера.

Caudillismo

Як соціально-політичне явище, каудільзізм розвивався в Латинській Америці протягом 19 століття . Лідери були харизматичними лідерами, які використовували доступ до влади неформальними процедурами, завдяки впливу, який вони мали на великі народні маси. Люди бачили каудільо як людину незвичайного, здатного представляти і захищати інтереси всієї спільноти.

Багато кауділ були демагогами і маніпулювали населенням; за обіцянку забезпечення загального добробуту, захисту інтересів всього регіону, приховані власні амбіції, прагнення до влади. У деяких випадках каудільзізм призводив до диктатур з суворими репресіями противників. В інших, однак, каудільгізм був адаптований до демократичних і федеральних режимів, які були створені в латиноамериканських країнах.

Формалізація влади каудільйосів відбувалася за аналогічним процесом у кількох країнах: сили кауділло зіткнулися з поточним правителем, поки вони не здали його на зберігання, а потім розпустили конгрес під аргументом, що не відповіли людям або закону і, нарешті, кауділо оголосив себе тимчасовим президентом. Через деякий час сам лідер закликав до виборів і був сформований новий з'їзд, формалізуючи владу каудільзі.

Хуан Мануель де Росас в Аргентині , Антоніо Лопес де Санта Анна в Мексиці і Хосе Антоніо Паес у Венесуелі - це деякі з історичних прикладів каудільзму на території Латинської Америки.

З консолідацією національної держави і падінням регіоналізму каудільгізм втрачав силу і закінчувався мутацією в інших типах суспільно-політичних режимів.

Наслідки каудилізму

Caudillismo характеризувався приходом до влади через силу , і це накладання залишило шрами у багатьох країнах. З утворенням республіки як системи державної організації було допущено низку помилок, які також сприяють нестабільному характеру урядів, що додає пережиткам десятиліть кривавої боротьби за отримання довгоочікуваного скіпетра .

Республіки, які сьогодні страждають від наслідків каудільгізму, народилися на місцевості невідповідностей, з дезорганізованою економікою , політичним порядком, який противився хаосу і повній відсутності майбутнього бачення і дисципліни з боку уряду. Ось чому вони не можуть ефективно застосовувати демократичний режим: вони не борються за забезпечення свободи своїх жителів, але й не визнають цього.

Існують певні характеристики каудільзму, які зберігаються в сьогоденні; Такий випадок пошуку популярності через скасування дій опонента , дискредитація його кампанії, щоб переконати людей, що необхідна зміна. Це є стратегічною основою більшості нинішніх правителів і, оскільки це маніпуляція правдою, ніщо не заважає їм відтворювати рішення своїх колишніх ворогів, залишаючи докази того, що вони насправді не були проти його поведінки .

Ще одним з нинішніх явищ, які викликають часи кауділлізму, є існування регіоналізму , також відомого як автономізм . Це політичний рух, який вимагає захисту конкретного регіону, який відрізняється від решти країни культурними та фізичними проблемами, незважаючи на прийняття переваги нації як політичної спільноти. Ця реальність, дуже сильна в деяких частинах світу, робить деякі плани об'єднання нездійсненними.

border=0

Пошук іншого визначення