Визначення правових міркувань

Визначити етимологічне походження двох слів, що формують термін юридичне обґрунтування, призводить до того, що обидві походять від латинського:
-Ризування виходить з суми іменника "співвідношення", яке можна перекласти як "причина", і суфікс "-miento", який використовується для позначення результату дії.
-Juridico, з іншого боку, походить від "iuridicus", який, у свою чергу, є результатом "ius", що означає "Право".

Процес і ефект міркування називаються міркуваннями . З іншого боку, мислення - це діяльність розуму, яка дозволяє виробляти, організовувати і структурувати поняття для досягнення висновку. Правова , з іншого боку, така, що відповідає закону (як встановлено законом).

Поняття правової аргументації відноситься до розумового процесу, який слідує принципам права для тлумачення та / або аргументації чогось відповідно до законів . Для такого роду міркувань людина повинна звертатися до логіки і діалектики.

Отже, юридичне обґрунтування того, що намагається знайти вирішення конфлікту, що виникла, через застосування стандартів або законів, що, звичайно, належним чином обгрунтоване і аргументовано, щоб уникнути розбіжностей.

Коли мова йде про можливість правового обґрунтування, експерти погоджуються з важливістю звернення на неї уваги і використання певних принципів. Зокрема, вони посилаються як на принципи ідеологічної та оціночної бази того, що є правовим порядком, так і на ті, які прямо включені в норми і закони.

На додаток до всього цього, коли ви збираєтеся розвивати вищезгадані міркування і використовувати принципи та правила, важливо враховувати наступні аспекти:
- Існуючі правові норми підлягають тлумаченню, а правові принципи - лише ваговими.
- Принципи використовуються і застосовуються відповідно до логіки переваг.

Юридичні міркування, загалом, розробляються юристами , суддями та законодавцями . Його мета полягає в тому, щоб дійти висновку, який відповідає чинним законодавчим нормам або може стати одним з них після проходження необхідних заходів.

Існують різні види правових міркувань. Юридична аргументація може бути логічною (вона нав'язується інтелектуально), риторичною (прагне переконати) або чисто юридичною (вона ґрунтується на презумпціях чи інших факторах, встановлених законодавством). Щоб пройти через ці правові аргументи, людина звертається до інших міркувань логічного типу, таких як індуктивні міркування і дедуктивні міркування .

Правове обґрунтування є суттєвим, коли йдеться про здійснення правосуддя . Суд може виправдати або засудити особу відповідно до юридичних міркувань, що його члени схвалюють і як судити про цінність правових міркувань, висловлених захисниками, скаржниками, прокурорами тощо в рамках судовий процес

border=0

Пошук іншого визначення