Визначення судової психології

Наука, присвячена аналізу характеристик психічних процесів і способу їх впливу на поведінку, називається психологією . Судова експертиза , з іншого боку, є прикметником, в якому згадується те, що пов'язано з форумом , у сенсі суду.

Судова психологія , отже, є галуззю психології, метою якої є співпраця з магістратами, які повинні вирішувати судовий процес . Судові психологи несуть відповідальність за збір і вивчення психологічних даних, які є корисними в контексті судового розгляду .

Ці експерти повинні знати закон, щоб правильно виконувати свої завдання і мати можливість працювати спільно з адвокатами, прокурорами та суддями. Таким чином, судовий психолог може стати експертом і давати показання як експерт у судовому процесі, роблячи свій внесок у справу правосуддя .

Важливо підкреслити необхідність того, щоб судовий психолог знав поняття та правила правової системи країни, в якій він / вона працює; Відсутність розуміння деяких фундаментальних питань правосуддя може призвести до виключення з процесу після втрати авторитету перед судом.

Є кілька проблем, які може проаналізувати судова психологія, щоб допомогти судді. Один з найбільш поширених відноситься до вивчення психічного стану підсудного, щоб визначити, чи розуміє він дії, які він нібито вчинив, і його наслідки. Якщо людину звинувачують у вбивстві, судовий психолог може вказати, чи особа, до того моменту, знала, що він робить.

Що стосується необхідної підготовки, присвяченої судовій психології, деякі з варіантів - організаційна психологія , соціальна та клінічна психологія , хоча для експертної практики важливо мати теоретичні знання та перевірений досвід психологічної оцінки за допомогою інструментів психопатологія, проективна і психометрична.

Судова психологія може також повідомити про лікування, яке має отримати засуджений. Суддя, таким чином, матиме більше інструментів для визначення того, як буде виконано покарання .

Важливо розуміти, що судова психологія може пояснити поведінку людини і надати цю інформацію суду, але не має здатності або здатності захищати, скаржитися або судити окрему особу.

Суд зазвичай очікує від судового психолога відповіді на дуже конкретні правові питання, пов'язані з даною справою, і мова, якою вони повинні бути висловлені, є юридичною . Іншими словами, суддя, адвокати та присяжні не зацікавлені в тому, щоб дізнатися про стан психічного здоров'я обвинуваченого з чисто наукової точки зору, але навпаки, прямі наслідки, які можуть виникнути в судовому процесі , межі, які можуть бути дістатися до встановлення під час допиту і винесення вироку.

Судова психологія часто знаходиться в центрі різних суперечностей, особливо коли вона використовується для звільнення злочинця від вини, гарантуючи, що він не знає про свої дії. Хоча, коли нещасні події не торкаються нас близько, звичайно для людей цікавляться таємницями розуму, ніхто не хоче бачити, щоб вбивця його сина був звільнений, тому що наука проголошує його бездоганним.

Це не означає, що судові психологи прагнуть шукати причини для обґрунтування дій підсудних; якщо б ця галузь психології не існувала, система не могла забезпечити справедливість справедливості і діяла б на принципах рівності, які вона прагне сприяти. Крім того, у деяких випадках фахівці в цій дисципліні надають інформацію, яка робить збори більш суворими.

border=0

Пошук іншого визначення