Визначення res judicata

У контексті права об'єкт правових відносин називається річчю . Поведінка, яку судили , зі свого боку, вже має вирок щодо її законності, виданий судом або суддею.

Ідея res judicata , таким чином, натякає на дію остаточного судового вироку , що робить неможливим ініціювати новий процес, що стосується одного і того ж об'єкта. Резолюція визнає ефективність резолюції, яка була досягнута після судового процесу: тому цю резолюцію не можна змінювати.

Для існування res judicata має бути остаточне рішення. Цей приклад досягається тоді, коли вже неможливо подати апеляцію або виклик для встановлення змін . Таким чином, коли рішення суду є остаточним, вважається, що об'єкт, поданий до процесу, не може бути переглянуто з огляду на наявність даної резолюції. Отже, це є res judicata.

Поняття res judicata пов'язане з силою, яка приписується результату судового процесу та підпорядкуванню, що обумовлено тим, що раніше було вирішено владою. Це означає, що той самий факт не можна судити більше ніж один раз .

Концепція походить від латинського речення res iudicata . Якщо особа подана до суду за вчинену раніше судову справу і на яку припиняється остаточне рішення, відповідач може виступити з так званим "виключенням res judicata" і перервати новий процес, усунувши можливість повторного випробування. те ж саме.

Можна сказати, що res judicata є процесуальним принципом , поняттям, яке також відоме як принцип процесуального права і визначається як набір правил, які є відправними точками для побудови фундаментальних інструментів юрисдикційної функції, щоб дати їм походження, крім форми.

Іншими словами, процесуальні принципи є критеріями, які надихають на здатність приймати рішення і вплив, які суд має протягом усього процесу, від народження до завершення, через свій розвиток. У цьому контексті можна говорити про res judicata формально або матеріально, відповідно до сенсу .

Формальне res judicata відзначається всередині самого процесу, як ефект судового рішення . Коротше кажучи, можна сказати, що саме ситуація, в якій суд і сторони повинні дотримуватися рішення, прийняте першим. Завдяки цій концепції судді не можуть змінити свою думку після винесення резолюцій, але кожна з них повинна відповідати попереднім, а також сторони не можуть обрати ігнорування встановлених у них.

Оскільки вплив такого типу res judicata відбувається в процесі, це відбуватиметься з усіма резолюціями, виданими під час його розробки, за винятком тих, які його припиняють, незалежно від того, чи буде прийняте рішення.

З іншого боку, є матеріал res judicata , який випливає з останнього рішення судового процесу. З цієї причини воно не впливає безпосередньо на процес, а його характер вважається зовнішнім , оскільки він впливає на тих, хто слідує за ним. Ефекти, які він генерує, такі:

* позитивні або упереджені , через які суди після винесення вироку пов'язані, якщо вони мають однакові логічні попередні і ті ж позови;

* Негативний або виключаючий , який пов'язаний з принципом, що перешкоджає запуску наступного процесу з тим же об'єктом.

border=0

Пошук іншого визначення