Визначення свободи вираження поглядів

Свобода вираження поглядів є частиною прав людини окремих осіб і охороняється Загальною декларацією 1948 року та законами всіх демократичних держав.

Ця свобода передбачає, що всі люди мають право виражати себе, не будучи переслідуваними через те, що вони думають. Вона являє собою можливість проведення досліджень, доступу до інформації та передачі її без бар'єрів.

Вираз ніколи не повинен підлягати попередній цензурі : з іншого боку, він може регулюватися на основі наступної відповідальності . Це означає, що зі свободою слова людина не може бути заборонена висловлювати себе, але за його послання може бути покараний. Наприклад: журналіст планує повідомити про корупцію чиновника в телевізійній програмі. Останній намагається зупинити трансляцію шоу, але перший, захищений своїм правом говорити, що він думає, вдається розповсюдити зміст. Однак Суд показує, що інформація є хибною, і журналіст повинен нарешті зіткнутися з обвинуваченням у наклепі та образі.

Отже, право на свободу слова не є абсолютним. Законодавство часто забороняє людині підбурювати до насильства або злочинів , виступати за дискримінацію і ненависть або заохочувати війну. У країні зі свободою слова ви не можете сприяти расовому відхиленню або заохочувати вбивства.

Свобода вираження поглядів пов'язана зі свободою преси , яка є гарантією передачі інформації через соціальні медіа без можливості держави здійснювати контроль перед видачею.

Диктатура і свобода слова

Коли в країні уряд звільняють зовнішні сили, як правило, збройні сили або воєнізовані групи, які хочуть захопити владу, встановлюється де-факто уряд, який відомий як диктатура . Цей тип суб'єкта влади сильно атакує свободу слова.

Подумавши про авторитарні уряди, перше, що виникає, - латиноамериканські диктатури, це зло, яке ховається і загрожує гармонії багатьох країн, таких як Іспанія, Румунія, Нідерланди, Китай. У роботі " Голод і шовк " Герти Мюллер зроблений аналіз того, наскільки руйнівними можуть бути диктатури і на стіл стоять деякі питання, які є смішними, але є частиною реальності.

Одним з фундаментальних наслідків, на які він посилається, є цензура , позбавлення всіх свобод, включаючи свободу вираження поглядів, що реалізується на практиці через катування та пекельні накладення. Свідчення тих людей, яким доводилося стикатися з цим типом гноблення, дійсно є несамовиті .

Під час диктатури ЗМІ зазнають глибокої втрати у змісті, який вони розповсюджують. Наприклад, у березні 1976 р. До всіх аргентинських ЗМІ прийшло комюніке, де їм загрожували загрозою, повідомляючи їм, що кожен, хто розголошує інформацію з підривних груп, отримає вирок, який, відповідно до рівня серйозності опублікованого, може варіюватися від ув'язнення до закриття цих засобів Збройними Силами. У той час всі розголошені новини поширювалися офіційним агентством «Телам», і всі засоби масової інформації повинні дотримуватися їх. Слід зазначити, що багато журналістів та інформаційних фахівців, яких катують або навіть вбивають у цьому уряді.

У будь-якому випадку, треба сказати, нарешті, що цензура свободи вираження не тільки пов'язана зі ЗМІ, але й з іншими сценаріями, такими як література або кіно, а в деяких диктатурах вона впливає на життя кожного громадянина. У цій ситуації жодна людина не має права говорити, що вони думають в громадських місцях, і навіть, в самих крайніх випадках, правоохоронні органи втручаються в приватні приміщення і обмежують свободу тих, хто в ній.

border=0

Пошук іншого визначення