Визначення індуктивного методу

Індуктивний метод або індуктивізм - це той науковий метод, який отримує загальні висновки з окремих приміщень . Це найбільш звичайний науковий метод, в якому можна виділити чотири важливі кроки: дотримання фактів для їх реєстрації; класифікацію та вивчення цих фактів; індуктивний вивід, який починається з фактів і дозволяє досягти узагальнення; і тест.

Це означає, що після першого етапу спостереження, аналізу та класифікації фактів можна постулювати гіпотезу, яка забезпечує вирішення поставленої проблеми. Один із способів здійснення індуктивного методу полягає в тому, щоб запропонувати, за допомогою різних спостережень подій або об'єктів у природному стані, висновок, який є загальним для всіх подій одного класу.

Зокрема, ми можемо встановити, що цей цитований метод характеризується кількома речами, і серед них є той факт, що в міркуваннях, що робить користувач, це переходити від конкретної до загальної або з певної частини до всієї якої частини ,

Так само важливо підкреслити той факт, що цей метод, який ми розглядаємо, ґрунтується на ряді тверджень, які дають їй значення. Таким чином, ми можемо встановити, що існують три різних типи: так звані спостережні, які відносяться до очевидного факту, деталі, пов'язані з дуже конкретним фактом, і, нарешті, універсалії. Останні є тими, які виникають як наслідок або як висновок процесу дослідження і виділяються, оскільки вони емпірично перевірені.

Індуктивні міркування можуть бути повними (в даному випадку він підходить до дедуктивних міркувань, оскільки його висновки не надають більше даних, ніж ті, що надаються приміщенням) або неповні (висновок виходить за межі даних, наданих приміщенням; Більш даних, буде більша ймовірність істини. Правда приміщення, однак, не гарантує, що висновок є істинним).

Приклад повних індуктивних міркувань:

У Рікардо і Анаї три собаки: Панчо, Роналду і Тіто.
Панчо є чорним.
Роналду чорний.
Тіто чорний.
Тому всі собаки Рікардо і Анахі чорні.

Приклад неповного індуктивного обґрунтування:

Панчо - чорна собака.
Роналду - чорний собака.
Тіто - чорна собака.
Тому всі собаки чорні.

Як видно, у другому прикладі всі приміщення є істинними, але висновок помилковий.

Серед історичних діячів, які найбільше використовували індуктивізм, ми маємо підкреслити, без сумніву, грецького Аристотеля, який стверджує, що індуктивне знання є неповним, тому що це не веде нас до абсолютної впевненості, або до Френсіса Бекона. Цей англійський філософ, що вважається батьком емпіризму, підійде і стверджує, що досвід є ресурсом, що використовується як спосіб пізнання, важливість любові до спостереження або прагнення домінувати в природі.

Загальноприйнятим є плутати індуктивний метод з дедуктивним методом. Але різниця дуже проста: тоді як перша прагне до встановлення ряду законів, заснованих на тому, що спостерігається, останнє, що нижче, є чимось на основі загального закону.

border=0

Пошук іншого визначення