Визначення інакомислення

Етимологічне походження інакомислення міститься в латинському слові dissensus . Невідповідність означає невідповідність , розбіжність або незгоду .

Наприклад: "В уряді є незгоду з тим, як протистояти аграрній кризі" , "У моїй команді є місце для інакомислення і діалогу" , "фашистський режим не терпив інакомислення і звернувся до різних репресивних механізмів до мовчання. опонентам ".

Можна сказати, що інакомислення виникає з інакомислення : тобто, коли немає збігу з почуттям або думкою когось. Дві люди, які не згодні, тому не думають однаково про певну тему. Збіг або згода, з іншого боку, дає консенсус .

Існують різні позиції щодо інакомислення. Авторитарні уряди , щоб навести справу, не схвалюють інакомислення, оскільки вони вибирають цензуру критики. Таким чином, якщо хтось висловлює себе проти уряду , то інакомислення намагається усунути через різні види покарань. Авторитаризм також може з'являтися в компанії, в клубі або в інших організаціях, завжди намагаючись запобігти інакомислення.

В інших контекстах інакомислення цінується як щось позитивне . Є ті, хто вважає, що дебати і конфронтація між різними думками або ідеями можуть збагатитися: інакомислення, в цьому контексті, може стати відправною точкою для побудови нового елемента або розвитку нової думки. Припустимо, що рада директорів компанії, група керівників приходить з проектом і зустрічається з іншим, що приносить зовсім іншу пропозицію. Спочатку існує незгоду: кожен сектор заперечує перед іншим. З розвитком переговорів і переговорів, нарешті, всі погоджуються доопрацювати альтернативний проект, який збирає пункти двох варіантів, піднятих на першому етапі.

Те ж саме може відбуватися в протилежних позиціях, таких як карнізм і веганізм, які представляють групу людей, які споживають продукти тваринного походження і навпаки, які живляться тільки рослинною їжею, відповідно. Хоча карністи вважають, що тварини є ресурсами, які планета ставить у наше розпорядження, і що ми повинні використовувати їх, щоб, серед іншого, годувати нас, вегани вірять в рівність всіх видів, і тому вони відмовляються вбивати їжу , Дисидент є зрозумілим, і його можна побачити в багатьох дискусіях у громадських ЗМІ.

Незалежно від того, наскільки чутливі питання, які треба розглядати, в чітко поляризованій дискусії , тобто, де сторони представляють протилежні ідеї, інакомислення завжди може призвести до розмови, обміну та зростання всіх учасників, за умови, що це проявляється упорядкований і шанобливий.

Один з кращих відправних точок при спілкуванні з кимось з протилежної сторони - запитати "чому". Не рекомендується входити в розмову з звинуваченнями і твердженнями, але починати просити інформацію, щоб спробувати зрозуміти позицію іншого. Кожна людина може думати, що його точка зору правильна, що його конкретне бачення реальності є істинним, так би мовити; і, мабуть, це природно, але ми не повинні годувати цю езоцентричність і не підтверджувати її як аргумент в аргументі.

Також рекомендується втілювати на практиці емпатію , навіть у тих випадках, коли ми знаємо, що ми ніколи не передумаємо приймати позицію іншого. Якщо ми розмовляємо з людиною, чиї ідеї здаються людовими для нас, не зашкодить собі поставити їх на місце просто змінити перспективу і зрозуміти, чому вони так думають. У кращому випадку це дасть нам більше інструментів, щоб перетворити незгоду на консенсус.

border=0

Пошук іншого визначення