Визначення свідчень

Свідчення - це підтвердження чогось . Термін походить від латинського testimonium і пов'язаний з демонстрацією або свідченням правдивості речі. Наприклад: "Свідок підійшов добровільно, щоб дати свідчення з метою сприяння справі" , "У наступній програмі ми отримаємо ексклюзивне свідчення бізнесмена, звинуваченого в корупції" , "Я сподіваюся, що мої свідчення допоможуть роз'яснити це питання" , "Вибачте, але я не дам показань" .

Testimonio

Свідчення також є інструментом, затвердженим нотаріусом або нотаріусом, щоб дати віру про щось. Помилкові свідчення , з іншого боку, є злочином, скоєним експертом або свідком, коли він бреше або надає неправдиву інформацію в контексті судового розгляду: "Колишній губернатор був переслідуваний за фальшиві показання, оскільки суддя розуміє, що він брехав у своїй заяві " , " Я невинний і ті, хто звинувачує мене, повинні відповідати Справедливості за фальшиві свідчення " .

У давні часи свідчення використовувалися як синонім свідка , який є людиною, яка спостерігала певну подію. У сфері права свідок - це той, хто декларує основні факти справи, а свідчення - це деномінація, яка отримує його декларацію.

У повсякденній мові та журналістиці поняття свідчення пов'язане з публічною декларацією , незалежно від того, чи відбувається вона в судовому середовищі або в засобі соціальної комунікації. Потрібно, щоб особа давала свої свідчення, коли існує зацікавленість у його думці або потрібне пояснення на певну тему.

Неправдиві свідчення замасковані

Концепція свідчення також пов'язана з релігією, оскільки вона є демонстрацією того, що божество, про яке йдеться, є реальним і скільки він зробив і робить для віруючого. Контекст, в якому його широко використовують, полягає в тому, що цілителі та євангелісти показують , що засновані на вірі інших людей, щоб зробити очевидну вигоду, змусивши їх аудиторію вірити, що вони були послані, щоб допомогти їм.

Були незліченні випадки подібних фарсів, і вони продовжуватимуть відбуватися до тих пір, поки є відчайдушні люди, які воліють вдаватися до релігії, а не до логіки. Це чутливе питання, оскільки імовірні пророки і невинні люди, які призначають всі свої заощадження на магічну допомогу, є неправильними. Іншими словами, жертви - вільні і дорослі люди, які вирішили піти на шахраїв, щоб вирішити економічні проблеми або вилікувати хворобу.

Це стосується віри або відсутності волі до вирішення проблем і їх вирішення з зусиллям і рішучістю? Батько, який молиться за здоров'я свого сина, а не везе його в лікарню, чи є він жертвою чи вбивцею? І, з іншого боку, хто скористається цими людьми, це зло або так само викривлене і комфортне, як і його послідовники?

Поява Діви Марії ніколи не була захоплена на відео, тому що вона випадково намагалася це зробити перед людьми, які не мали коштів, щоб зіткнутися з покупкою камери, або тому, що вплив і емоції, які викликали її присутність, були позбавлені пощастило з сил спробувати створити прекрасну аудіовізуальну пам'ять про цю зустріч. Однак марно виправдовувати відсутність правдивості або підтримки такого роду історій, оскільки розум і релігія не йдуть рука об руку; той самий світ, в якому ми зобов'язані проводити розслідування і чітко свідчити в судовому процесі проти особи чи організації, вказує на нас від нечутливості, якщо ми застосовуємо ті ж самі правила для вивчення передбачуваного дива, який сам по собі є свідченням того, що Немає нічого свідчити .

border=0

Пошук іншого визначення