Визначення експертних доказів

Концепція тестування може посилатися на есе, оцінку, експеримент або демонстрацію. Експерт , з іншого боку, є прикметником, який посилається на те, що пов'язано з експертом (експертом, який надає інформацію, що представляє інтерес для судді), або до навику (знання експерта).

Поняття експертних доказів з'являється в певних судових процесах. Йдеться про те, що спеціаліст у певній справі аналізує розглянуту справу, повідомляючи суддю про його висновки. Ці експерти не мають ніякого відношення до сторін у судових процесах і повинні надавати інформацію, яка не є упередженою.

Зокрема, ми можемо встановити, що тест експерта має на меті ретельне вивчення і вивчення конкретного факту, поведінки і навіть простого об'єкта, щоб встановити не тільки причини його виникнення, але й його наслідки і як це сталося.

Експертні докази, таким чином, є результатом розслідування або аналізу експерта . Як тільки суддя матиме доступ до експертних свідчень, він / вона матиме більше інформації для розгляду даного випадку.

Будь-які докази експертів, які використовуються в судовому процесі, повинні бути відомі, що він підкріплений кількома гарантіями, такими як його компетенція, його неупередженість і навіть гарантії його вказівки.

Існує декілька видів експертних свідчень, які можуть набути популярності в судовому процесі, серед яких виділяються такі:
-Дактилоскопічні тести, які обертаються навколо того, що є відбитками пальців.
- Криміналістичні балістичні випробування, які відповідають за ретельне вивчення зброї, знайденої на місці злочину, або що мають багато спільного з нею. Його аналіз передбачає вивчення з ран, завданих потерпілим, аж до виявлення слідів пороху у підозрюваних і потерпілих, через порівняння куль і корпусів.
-Хімічно-фізичні випробування. Вони вивчають і аналізують глибинні питання, такі як розбиття скла, скорочення одягу, бренди на певних об'єктах ...
- Тести судової біології, які включають як проведення аутопсії трупа, так і проведення тестів на жертв або підозрюваних злочинців і навіть аналіз того, що таке сперма, кров або інші рідини.
Психіатричні тести, які глибоко аналізують, який психічний стан людини, що сидить на лаві обвинуваченого.

Важливо підкреслити, що свідоцтво експерта повинно мати дані, протиставлені експертом, з поясненням того, як останній дійшов до висновків, але не може представити тлумачення законів або юридичних даних. Саме суддя повинен тлумачити та оцінювати інформацію експертних свідчень і визначати, як ці дані додаються до судової справи.

Це означає, що, хоча експертні свідчення містять думку експерта, воно не може виносити рішення з юридичної точки зору. Експерт є співробітником магістрату, але не має повноважень судити.

Припустимо, що тіло людини з кулею в голові знайдено. Суддя повинен визначити, чи це справа про самогубство або якщо ця особа була вбита. У рамках своєї роботи він просить допомоги криміналістичного експерта, що спеціалізується на балістиці . Експертні докази, наведені експертом, стверджують, що відповідно до травми померлого та інших питань можна визначити, що куля проїхала на відстань більше одного метра, що виключає гіпотезу про самогубство.

border=0

Пошук іншого визначення