Визначення морального збитку

Пошкодження - це шкода, збиток або погіршення. Мораль , з іншого боку, є доктриною, яка прагне регулювати поведінку людини відповідно до оцінки дій, які можна вважати добрими чи поганими відповідно до їх характеристик і наслідків.

Ідея моральної шкоди , у цьому контексті, натякає на символічну травму , яку страждає людина, коли відчуває себе потерпілим. Слід зазначити, що на юридичному рівні травма може бути зарахована іншій особі через його недбалість або злобу; Отже, особа, відповідальна за шкоду, повинна взяти на себе відшкодування останнього, компенсуючи потерпілому.

Хоча родовий збиток впливає на спадщину (будинок, автомобіль і т. Д.), Моральна шкода означає духовний вплив або психологічний переворот . Іншими словами, потерпілий відчуває страждання .

Оскільки моральна шкода є абстрактною , її визначення ускладнене, як і кількісна оцінка компенсації для її ремонту. Ось чому існують різні доктрини, які вказують, яким чином має здійснюватися відповідна компенсація.

Припустимо, актор проходить через кілька телевізійних шоу, стверджуючи, що його колишній партнер - нерозумна жінка, яка не любить працювати. Ці ж твердження повторюються в радіопередачах і в інтерв'ю, що передаються графічним медіа. Перед такою ситуацією жінка висуває вимогу проти людини за моральну шкоду, стверджуючи, що публічні висловлювання впливають на їхнє добробут і завдають йому болю . Вона навіть стверджує, що на вулиці вона зазнає насмішок і критику з боку людей, яких вона навіть не знає через висловлювання свого колишнього чоловіка.

Підсумовуючи вищевикладене, можна сказати, що моральна шкода - це страждання, страждання, страждання (як фізичні, так і духовні), приниження або біль, яких зазнав жертва. Проте важливо проаналізувати всі ці стани духу, які відбуваються як безпосередній результат шкоди.

Якщо поняття моральної шкоди було визначено просто як ці почуття, що виникають через певний збиток, то можна сказати, що будь-яка людина, яка їх переживає, може вимагати справедливості для їх компенсації; однак, це неможливо, якщо такі стани духу не виникають внаслідок позбавлення законного права, і що жертва має визнаний інтерес до нього.

Таким чином, ми не повинні зосереджуватися на стражданнях або болях, щоб визначити моральний збиток, оскільки потерпілий буде компенсований ними, доки правова система визнає, що вони відокремлені від травм факультету. розчарувала або перешкодила йому задовольняти або користуватися певними нефінансовими інтересами. Ці інтереси можуть бути патрімоніальними або поза-родовими.

У цьому контексті правильно сказати, що моральна шкода - це те, що впливає на почуття, переконання, психічне або фізичне здоров'я, соціальну гідність або гідність особи, тобто ті права, які доктрина більшості входить до групи поза- особистість або особистість . Дві відповідні припущення в цьому контексті є такими: правові права, що постраждали, є позашлюбним; потерпілі відсотки були юридично визнані до шкоди.

Відповідно до класичної італійської доктрини, ми можемо розрізняти два типи моральної шкоди: об'єктивний і суб'єктивний . Перший - це той, що страждає індивідуума в його соціальному розумінні; другий, з іншого боку, - це те, що можна визначити як фізичний біль, ряд страждань або страждань. Наприклад: мета була б спровокована наклепом, який може заплямувати чиєсь ім'я; суб'єктивні, правопорушення або тілесні ушкодження.

border=0

Пошук іншого визначення