Визначення співпраці

Латинське слово cooperatio випливає з терміну кооперації , яке відноситься до акту і результату співпраці : діє спільно для досягнення спільної мети або діє на користь чиїсь інтересів .

Наприклад: "Внаслідок наслідків повені жертви потребуватимуть співпраці всіх, щоб просунутися вперед" , "Вибачте, чи можу я попросити про вашу співпрацю?" У мене є механічна проблема, і мені потрібна допомога, щоб проштовхнути машину " , " Обидві країни встановили договір про наукове співробітництво " .

Співробітництво передбачає співпрацю , внесок або допомогу . Припустимо, що дві країни підписують угоду про співпрацю в галузі освіти . Угода пропонує, щоб експерти з освітньої політики та педагоги з обох країн працювали разом для покращення освіти всіх мешканців.

Угоди про співробітництво в різних сферах є поширеними серед держав для взаємного посилення один одного. У цьому контексті можна говорити про військове співробітництво, екологічне співробітництво, судове співробітництво та економічне співробітництво .

Є також кілька міжнародних агентств співпраці . Серед них - Регіональне співробітництво Індійського океану , створене в 1995 році і наразі складається з дев'ятнадцяти членів. Її функція полягає в наданні інформації для підприємців регіону для сприяння інвестиційній та комерційній діяльності.

Чорноморське економічне співробітництво , зі свого боку, працює над встановленням спільних критеріїв, які дозволяють регіональному розвитку. Ця установа була створена в 1992 році зі штаб-квартирою в Стамбулі ( Туреччина ). До її складу входять Туреччина , Росія , Греція , Україна , Румунія , Сербія , Болгарія та Албанія .

Кілька дослідників, у тому числі Мартін Новак і Роберт Аксельрод , розробили теорію співпраці наприкінці ХХ століття, спираючись на ідею, що кожна людина переслідує власні інтереси, без центральної влади змушує їх допомагати іншим , Аксельрод опублікував книгу «Еволюція співпраці» , в якій він досліджує шляхи, за якими співпраця виникає і залишається в спільноті, і в яких умовах переважає егоїзм.

З іншого боку, американський математик під назвою Merrill Flood Meeks розробив проблему, що називається дилемою в'язня , яка служить для демонстрації того, що дві особи можуть вибирати не співпрацювати, навіть якщо це проти особистої зацікавленості кожного. Давайте подивимося нижче на його класичне вираження:

Двох підозрюваних заарештовано поліцією. Немає достатньо доказів, щоб засудити їх, за що вони відокремлюють їх і пропонують їм наступне лікування: якщо тільки один з них визнає, вони надають йому свободу і засуджують іншого до десяти років ув'язнення; якщо обидва визнають, то вони засуджують їх до шести років; Якщо обидва заперечують свою провину, то покарання за обидва терміни - один рік.

Беручи до уваги ці можливості, якщо два ув'язнені є егоїстичними і тільки переслідують мету - якнайшвидше вийти на свободу , їм доступні два варіанти: мовчати, допомагати своїм співучасникам або видавати його за допомогою визнання. Не забувайте, що рішення кожного з них не призводить до конкретного речення, поки інше не буде вироблено, а для того, щоб ще більше ускладнити, ніхто з них не знає, що робитиме їхній партнер.

Вивчення цієї дилеми спонукає нас припустити, що навіть після передбачуваної розмови, в якому могли б погодитися обидва ув'язнені, дійсно можна було довіряти іншому, і тому співпраця - це не домінуюче ставлення , а сповідь; Звичайно, якщо обидві вирішують зізнатися, вважаючи, що таким чином збільшать шанси бути звільненим, обидва будуть піддаватися засудженню.

border=0

Пошук іншого визначення