Визначення надуманого

Латинське слово indebĭli прийшло на нашу мову як слабке . Це прикметник відноситься до того, що є крихким, нестабільним або слабким .

Наприклад: "Слідчі сказали, що алібі підозрюваного є слабким" , "Місцева команда скористалася слабкою обороною свого суперника і за тридцять хвилин набрала сто очок" , "Боюся перетнути річку через міст надуманий ... "

Недостатньо не вистачає сили , опору або живлення . Концепція може посилатися на щось фізичне або символічне. Слабкий будинок , називаючи справу, - це ненадійне будівництво, структура якого в будь-який момент може обвалитися. Загалом, будинки, які виховуються в неформальній та неорганізованій манері в найбідніших поселеннях (наприклад, вілли в екстрених ситуаціях, фавели, багряки або лачуги, залежно від країни), слабкі через використані матеріали та методи. Будинок з картонними стінами і металевою покрівлею може одержати цю кваліфікацію, оскільки він може обрушитися в разі сильного шторму.

Життя в аварійному селі має багато негативних наслідків, і багато хто з них безпосередньо пов'язані з характеристиками будівель. Слабкий будинок не існує як такий за рішенням власників, а за неможливістю використовувати матеріали та відповідні методи для створення більш стійкого. На фізичне здоров'я впливає погана ізоляція екстремальних температур, а також неможливість збереження гігієни так само, як і в будинку, який відповідає мінімальним умовам здоров'я. З іншого боку, бідність також впливає на самооцінку, і таким чином вона стає смертельною пасткою, яку дуже мало людей може подолати.

Невпевнений аргумент , з іншого боку, можна легко заперечити або суперечити. Припустимо, що технічний директор національної футбольної команди намагається виправдати поразку своєї команди через «відсутність часу» тренуватися, тому що його гравці грали тільки три гри до гри. Проте його суперник мав той же самий час і таку ж кількість практик для підготовки. Тому можна сказати, що висунутий тренером аргумент слабкий: обидві команди вийшли на матч в однакових умовах.

Важливо розрізняти хиткий аргумент з помилкою : хоча в першій бракує необхідної ваги, щоб виглядати правильною і правильною, друга вдається обдурити співрозмовника з легкістю. Цей тип аргументів також відомий як обман , хоча в деяких випадках вони не є синонімами; наприклад, логічні помилки - це просто помилкові міркування, логіка яких не працює належним чином, але вони не завжди використовуються для створення брехні або маніпулювання іншими.

Однією з особливостей, яких не вистачає слабкому аргументу, є легітимність , властива речам, які є правдивими, справжніми і правдивими з будь-якої точки зору. Щоб створити брехню, яка проходить через легітимний аргумент, існують різні інструменти і ресурси, які потрапляють до групи так званих механізмів легітимізації : включати цитати в нашій мові може збільшити її очевидну дійсність , особливо якщо наш співрозмовник поважає цитованих людей, Нам потрібно навести приклади для виправдання наших слів, навіть якщо вони не можуть бути застосовані на практиці.

При розробці аргументативного типу дискурсу ми можемо продемонструвати достовірність і обґрунтованість об'єктивних фактів, які ми викриваємо, обговорювати причини і наслідки, звертаючись до мови, найбільш підходящої для дисертації, або зосередитися на описі проблеми. розпочати відкриті дебати; У слабкому аргументі, з іншого боку, жоден з цих трьох шляхів не можна бачити, оскільки це не робиться з твердими підставами або з істиною як метою.

border=0

Пошук іншого визначення