Визначення міркування

Розуміння - це процес і результат міркування . Цей дієслово , з іншого боку, складається з організації та структурування ідей для висновку . Наприклад: "Я думаю, що ваші міркування неправильні: Маріано не повинен був робити це ні за яких обставин" , "Я не розумію, що ваші міркування" , "Мій син, у багатьох випадках, дивує мене своїми міркуваннями" .

Отже, міркування передбачає певну розумову діяльність, яка випливає з розвитку понять . Ці поняття можуть використовуватися для переконливих цілей або для проведення певної демонстрації.

Коротше кажучи, міркування дає змогу вирішувати проблеми і навчатися за допомогою логіки, рефлексії та інших інструментів. Згідно з розумовою діяльністю, що розглядається, можна розрізняти більше одного класу міркувань.

Логічне міркування полягає в тому, щоб почати з певного випробування, щоб визначити, чи є інший дійсним, можливим або помилковим. Враховуючи, що логіка відповідає за вивчення аргументів, вона також бере участь побічно, коли йдеться про вивчення міркувань. Звичайна річ полягає в тому, що судження, на яких ґрунтується міркування, слугують для вираження попередніх знань або, принаймні, того, що були виставлені як гіпотеза.

У цій групі можна говорити про такі типи міркувань, серед яких:

* Індуктивні міркування : також відомі як індуктивна логіка і мають на меті вивчення тестів, які роблять можливим вимірювання ймовірності правил для створення твердих індуктивних аргументів, а також вимірювання самих аргументів. Він відрізняється від дедуктивних міркувань, описаних нижче, в тому, що він не пропонує інструментів, щоб вирішити, чи є аргумент дійсним чи ні. Тому використовується поняття індуктивної сили , яка служить для опису того, наскільки ймовірним є те, що висновок є вірним, якщо його передумови вірні;

* дедуктивні міркування : в рамках логіки цей тип міркування являє собою аргумент, в якому необхідно зробити висновок про висновки. Формально можна визначити відрахування як кінцеві послідовності формул, в яких висновок (дедукції) є останнім з них, і всі є умовами, аксіомами або виникають з виведення безпосередньо з деяких попередніх через певні правила. деноміновані перетворення або висновки , які є функціями, які аналізують синтаксис приміщень і роблять висновок;

* абдуктивні міркування : це свого роду міркування, яке починається тоді, коли явище або подія описується і дозволяє досягти гіпотези, яка пропонує пояснення її можливих причин або причин через отримані приміщення. Згідно з англійським логіком, вченим і філософом Чарльзом Сендерсом Пірсом (на фото вище), який вважається засновником і батьком прагматизму і сучасної семіотики, ми повинні звернутися до абдуктивних міркувань, використовуючи термін гіпотеза . Припущення намагаються бути найбільш вірогідним або правильним поясненням неозброєним оком.

Аргументативні міркування , з іншого боку, пов'язані з аргументами, пов'язаними з виробництвом мови . Аргумент, у цьому сенсі, висловлюється в словах результатом міркування.

Ми бачимо, як міркування працює в численних прикладах. Припустимо, що людина, що сидить на пляжі, аналізує можливість купатися на морі. У той час, як на піску, спостерігати, як рятувальник рятує від плавця, якого тягали потоки. Через п'ять хвилин подібна сцена повторюється. З берега людина нарешті вирішує не входити в океан: його міркування вказує на те, що це небезпечний день для плавання.

border=0

Пошук іншого визначення